屁眼開花

　　好人得到了什麼？

　　上班期間，我跟搭擋異常的繁忙，其中一位別部門的同事小明路過，

搭擋便道：「喂，小明過來幫我們一下好嗎？」

我：「咦？無啦啦做乜搵小明幫手？我地都做得哂喎？」

搭擋：「吾怕既，小明咁好人！佢得架喎！」



原來好人便是擁有義務，必須幫助別人，那麼白痴誰會去做好人呢？
其實在工作期間，我對別人的要求也好，請求也好，也毫不推辭，全部都「幫得就幫」，縱使一致好評又怎樣
，但原來充其量只不過是一個傻鳥。

偶然想起了韋斯勒，想聽一下好人奏鳴曲，然後看著電腦打上這一句。


「這本文章僅以獻給我自己」

《竊聽者》主要是在講述了1984年前東德東柏韋斯勒（國家安全局）的一名秘密探員負責監聽一男劇作家及其女友（知名演員），逐漸被他們的生活所吸引，轉而同情他們的遭遇，以至最後暗中對他們施以援手的故事。

（轉載自維基百科）

------------以下有少量的劇情泄漏-----------


竊聽者是一套很嚴謹，非常著重細節，感情內斂的一套電影，而且當中的支節和意義非常有意思。
像是一開始韋斯勒開始留意男劇作家，便覺得他有「問題」，需要受到監聽，隨後文化局長也表示男劇作家十分有問題，但實際那時的男劇作家也十分注意自己的言行，並沒有行差踏錯，守行為的一個作家。其後更明白到文化局長只不過為了一已私欲，想把自己的情敵除去而已。這一小部份的情節，十分有趣，像是在一開始便已暗示韋斯勒已經在做一件「錯事」。

　　當中最喜歡的一個角色，或者說是導演安排的角色----文化局局長。
文化局局長應該是當中的大奸，令到男劇作家的好友自殺而死，以權謀私想佔據男劇作家的女友。當中所有衝突均以文化局長為一個起點，文化局長代表著那個時代的「黑暗」。

　　男劇作家請求文化局長讓他的好友耶斯加繼續執導時的對白：
　　「可以讓耶斯加繼續執導？可以希望？」
　　

　　文化局局長：「可以啊。當然可以希望，
抱緊希望地活下去，或者擁著希望去死，都可以啊，有何不可呢?」

其後男作家去拜訪耶斯加，欺騙他很快便可以繼續執導，最後的結果是耶加斯自殺。
這算是擁著希望去死吧。


到了結尾，前文化局局長與男作家相隔多年後的見面的對白：
「你現在怎樣樣？你現在想要什麼就可以寫什麼。這樣的國家，不是你們想要的嗎？可是，德雷曼，現在的德國就是你們藝術家想要的嗎？還有什麼可以寫呢？人們沒有信，沒有熱愛的東西，這就一個自由的聯邦共和國，還有什麼意思？」

這句對白說出了導演對民主國的疑惑，指出了現在的民主下的人們，沒有了向上走的積極性。更說明了，那個時候的男作家已經很久沒出書了，經過那次的自殺報告，劇作家已經很久沒寫作了。



電影中前文化局長代表著電影裡的殘酷，那個時代的恐怖，而這套電影真正面對的現實，是史塔西監獄紀念館的負責人，當時導演想借用這個監獄場地，這裡的負責人拒絕提供，原因是「整個東德歷史，像韋斯勒那樣“良心發現”的秘密警察，對不起，一個都沒有。」如果電影裡的溫情，希望是虛假，那會怎樣？有觀眾認為這套電影毫無價值可言，我們也應正如導演所言「抱著希望活下去」，是不是也如此？

　　　電影中韋斯勒注定成不了大人物，明明考試成績最好，但是跟他同期的同學卻成了他的上司。
而前文化局局長，圍牆堆之前也位高權重，圍牆堆下，他也一樣是個大人物。
文化部部長其中一句：「人是不會變的。」





　　　

連續七天的下雨天

香港人沒人喜歡下雨

因為要上班　需要雨傘　令人不便

因為要逛街　需要雨傘　不能盡興

斯德哥爾摩的陰郁天氣 低落 抑壓 窒息

思維堵塞 想不通

雨天本身便是一種抑鬱　

代表著哭　代表著涼

但在利比亞

下雨天

應該是值得狂喜 快樂的日子

　　不吃蘋果，因為以現今的科技，蘋果中的營養可以完全用營養劑取代。
　　不吃蘋果，因為味道可以複製，可以模仿而且更勝原味。
不吃蘋果，因為吃奇異果營養價值更高。

　　那蘋果要來有什麼用？

　
　　香港這個社會中講功利，實務，不論老師，親戚，雜誌，報紙，什麼知識分子，什麼高官，中產人士，
總是喜歡問：「有什麼用？」

　　你長大了想做什麼？作家？
　　作家有什麼用？賺到錢？當醫生不是更有社會地位？　

　　讀設計有什麼用？在香港是沒有出路的。

　　唐氏綜合症的小孩生出來有什麼用？這樣的小孩注定是無用。

　　只會撿紙皮的老婆婆有什麼？對社會貢獻極微。

　　要李白出世有什麼用？應該要生個愛恩斯坦才有用。

　　至少詩人們不能改變世界，科學家可以。

　　詩詞歌賦有什麼用？去溫書吧。
　
　　藝術，文化有什麼用？晚上去看電影是不是會更好。

　　會考一分的中五生有什麼？注定成為社會的寄生虫。

　　有人偷竊，有人去犯罪，這些人在這個社會上，留著有什麼用？

　　

　　不會去幫助別人的手，要來有什麼用？
　
　　從來沒有為陽光和空氣而感激的人，要心來有什麼用？

　　無視他人的不幸，要眼晴有什麼用？

　　只會口吐粗言的口，要來有什麼用？

　　沒有夢想的人猶如咸魚，沒有用。
　　那實現不夢想的人呢？那更沒用。

　　

　　天空大地有什麼用？不能當成床，不能當被蓋。
　　月亮有什麼用？不能飲用。


　　蘋果有什麼用？



求求你，不要問再我蘋果有什麼用了，我真的答不到你。
不如你去問問牛頓，蘋果有什麼用？

打飛機是一種自我安慰，自爽，我們無時無刻不知不覺打飛機。

考試成績不好，安慰自己說到，我只不過是沒用努力，我努力的話一定可以很好成績。
藉此說自己天資不錯，只不過是懶惰不肯努力。

李白一生不能盡展抱負，最後一句「天生我材必有用」來幫自己打一下飛機，既安慰，又是自己激勵。

因為我必需打飛機，希望可以供諸同好，一同打飛機

在littleoslo看到陳堅，看到一個人最後存活的光輝，看完之後也不禁熱淚盈眶。

陳堅被埋下時的意志，想存活的心願，每一個四川遇難者也有著相樣的，相同的意志。但現今足足有6萬人的離去，這是一個總量6萬個的希望，6萬個人的生命，6萬個的流星，6萬個陳堅，6萬的不想死。


而陳堅的死亡，是因為拯救人員的無知造成的。「肢體被擠壓超過24小時後開始出現肌肉壞死，一旦移開重壓，壞死肌肉會釋放大量的肌紅素，蛋白，鉀等電解質迅速引起心腎衰竭而死。」

當那些拯救人員剛剛移開那些瓦礫，眾集一起，為成功拯救陳堅而一起歡呼，我有些憤慨，也有些無力。
無知是一種罪，他們的好心最後害死了陳堅，他們也很努力吧，可以怨他們嗎？
原本一個美好的結局，就只差一包鹽水。這叫命運，明明就可以生存下來，卻死了。
我不喜歡這種可悲，可笑的死法。


而另一個博客寫著「那些看上去激動人心的場景，很多也許並不是故事的核心。我調侃，並不意味著我不悲傷。真正的悲傷是一件很奢侈的事情，它只適合在飯後進行。」

愕然，是的，我這種真正悲傷竟是如此廉價，哭完陳堅，感動過後，轉眼之間我們可以把他忘得一乾二淨，
這樣是不是我們感情淡薄呢？看似很感動，但我們卻仍然沒有變，陳堅的事情像是看完一套撰人熱淚的悲情片
，哭了一場，感動過後，我們也如常工作，如常玩樂，什麼叫悲情？只不過是一個飯後甜品。
他人的慘劇抵得上我們幾滴眼淚，這便是真正悲傷，為什麼？是因為我們明明有時間去悲情，因為我們有多餘的幸福去悲傷。我們的行為，為陳堅的人生標價相值幾滴眼淚，這個人的價值，二萬人呢？

沒有二萬人，只有剛三個字而已。

所以這篇我特意讓自己的熱血，感動過後才寫，讓陳堅的事件在我的心中消去，讓陳堅的名字慢慢淡化。
到了這天才去思考陳堅這個名字的背後，到現在才把他的名字，放進我的腦袋去，好讓他的名字化為我的血肉，而不是眼淚。

終於都明白為什麼孔子要求我們守孝三年，因為我們都必需付出，一個實在的付出，才能體現某人對你自己的價值。

王嘉梅同學事件翻版，這次取材範圍更大涉及更廣，以四川受害者再背景，再口吐毒言。

以下為其女生對四川地震的言論：

四川大地震 成為全城熱話
世界各地已經捐左n咁多錢唻幫四川既"人"
點解無人肯捐比四川既熊貓??
5.16 學校早會搞左個四川唔知咩
放左d片 有段 d人係咁喊 佢地喊到好似笑咁 搞到我笑左幾野 都幾大聲 之後比爸b 打左野XDD 但真係超好笑- -"
我對四川 真係可以講係 無感情 關我叉事咩？？
我睇d新聞 仲可以笑得出
完全無覺得傷心 同情之類 何必搞到自己唔開心呢??
咁唔開心法..咁打後果一星期 真係要喊哂口？？
已經捐左咁多錢仲要我捐?? 你無野阿？？=]
自己都唔夠用 仲要比人用? 都痴痴地既XD
都係同賴曉傾得埋d XD 出禮堂門口
有2個男生 拎住個箱 個個都捐 我同賴曉都超high唔捐XD
原來 見其他人都捐 自己都唔捐係咁爽XD
個個都捐 多我一個唔多 少我一個唔少啦 唔捐都有
3萬6千以上 四川都發達tim啦
外國仲要用美元 歐元 英鎊 ?過唻人民幣 咩都夠啦係咪阿??
大陸d野仲要咁平.. 咩都夠Q哂啦
點解無人理D 熊貓?? 熊貓國寶喎大佬 大過哂D 屍體啦 就唻絕種啦喎...仲唔理？
第時D熊貓無哂你地好野..
OK 你可以話 D熊貓對我地唻講無用
D死屍夠無用啦 有屁用咩?
就算死唔去果D仲 爛手爛腳啦 對我地無影響囉唔該
D熊貓就唻絕種啦 佢地死哂點有下一代
中國點會有國寶? ( D熊貓生係中國真係ON MY GOD！
四川D人有叉用咩？
對社會無影響 係！ 有影響 呢家咪有影響囉
搞到d無謂錢嘔哂去d垃圾到 捐唻都O徙錢 不如唔好捐！！
你地係咪嫌錢多先?? 係既 唔該比熊貓
熊貓係中國獨有動物 已列入世界級保護動物
四川 已經係死城 真係o徙錢
呢家d野咩都加價 留返d錢比自己好無？？
如果四川有行動 捐比熊貓 我一定捐
好過比d垃圾 死多d咪好囉 醫院唔洗咁迫 唔洗無位
唔洗怕無得安置佢地 唔怕唔夠物資 唔洗怕人口過多
少左d人排放所有垃圾 少左個人失業
唔洗放d錢係佢身上 唔洗怕佢地病
至緊要 少左件廢物！！
咪幾多好處 死多個人 又有大把人捐錢 你地話係咪
死好過唔死先XD 還掂都死左咁多件 唔差左死多5千個=]
咁地球真係有救啦=]
四川萬歲！！ 四川死哂城 真係抵死
鬼叫佢地大陸咁鐘意 貪污 佢地死 做乜要連累我地喎??
真係痴痴地 個個機構 學校 乜叉 乜叉
都搞捐款 我地d錢仲得了既？？

「冷血」少女道歉全文
uwant討論帖

f.1女生對四川人民的咒罵，雖然暴露出無知的射線，但其說話也的確其真實性。
如果「人類是地球的毒瘤」，這個言論是正確或是你所認同，那麼當有人死亡時，你去開香檳慶祝，也的確是真理之內（當然要先排除一個問題"為什麼你不先自殺,去做福地球）。

而屍體也的確是「無乜用」，當靈魂離開，那只不過是一個沒用的驅殼，充其量只能當肥料，但很多事也的確只要涉上道德，那麼標準便會不斷波動，一關係到某些人的情感，一大群的情緒，意見，那麼說實話也可能被批鬥。

而損錢比熊貓比捐錢比四川災民屍體比較重要，因為熊貓是國寶擁有其更重要對他國外交效果，的確比屍體們更有價值，不要說人命不能被衡量。

對四川死去的沒同情心，沒同感，沒感覺，這就是她寫這篇文的最大原因，當然已經略去她的反叛，為反而反的因素，而一個初女生可能不問世事，不懂人世世故，也情有可原，同情心也不是每一個人都會有，問題如果她沒有，也可惹來民眾的攻擊，因為什麼事都講求場合，不要惹人討厭，對，這種也是叫文明。


魯迅不是一篇文章，一位孩子剛剛出世，人們賀語不斷，但當中有一人說：「孩子他將來總有一天會死。」
隨後這人被打到仆街。


我是不是很冷血？我在為這個女生辯護？？

當然實際上那個女生的說話我覺得是「不中聽」，當中可能傷害了人民的感情，但從感性的思維那個女生的確說錯了。


女生說的可能有點冷血，但其實每個人心中，偶爾總有一些邪惡的念頭，偶爾總是想對某人落井下石，偶爾看著別人的不幸而感到爽快，偶爾想非禮一下女明星，但並別不是每個人都可以面對自己的陰暗面，以為什麼儒家的悲天憫人的觀念，束縛著我們，束縛著我們的惡，迫使我們去善，去同情。

但如果有人去接觸一下這個薄弱的「牆」，想看看「牆」後面的是什麼，但那是我們的逆鱗，輕輕一摸，已經早夠我們集體失常。

這是一件美麗的衣裳，不要脫下，因為我們都羞於見人。