屁眼開花

《竊聽者》主要是在講述了1984年前東德東柏韋斯勒（國家安全局）的一名秘密探員負責監聽一男劇作家及其女友（知名演員），逐漸被他們的生活所吸引，轉而同情他們的遭遇，以至最後暗中對他們施以援手的故事。

（轉載自維基百科）

------------以下有少量的劇情泄漏-----------


竊聽者是一套很嚴謹，非常著重細節，感情內斂的一套電影，而且當中的支節和意義非常有意思。
像是一開始韋斯勒開始留意男劇作家，便覺得他有「問題」，需要受到監聽，隨後文化局長也表示男劇作家十分有問題，但實際那時的男劇作家也十分注意自己的言行，並沒有行差踏錯，守行為的一個作家。其後更明白到文化局長只不過為了一已私欲，想把自己的情敵除去而已。這一小部份的情節，十分有趣，像是在一開始便已暗示韋斯勒已經在做一件「錯事」。

　　當中最喜歡的一個角色，或者說是導演安排的角色----文化局局長。
文化局局長應該是當中的大奸，令到男劇作家的好友自殺而死，以權謀私想佔據男劇作家的女友。當中所有衝突均以文化局長為一個起點，文化局長代表著那個時代的「黑暗」。

　　男劇作家請求文化局長讓他的好友耶斯加繼續執導時的對白：
　　「可以讓耶斯加繼續執導？可以希望？」
　　

　　文化局局長：「可以啊。當然可以希望，
抱緊希望地活下去，或者擁著希望去死，都可以啊，有何不可呢?」

其後男作家去拜訪耶斯加，欺騙他很快便可以繼續執導，最後的結果是耶加斯自殺。
這算是擁著希望去死吧。


到了結尾，前文化局局長與男作家相隔多年後的見面的對白：
「你現在怎樣樣？你現在想要什麼就可以寫什麼。這樣的國家，不是你們想要的嗎？可是，德雷曼，現在的德國就是你們藝術家想要的嗎？還有什麼可以寫呢？人們沒有信，沒有熱愛的東西，這就一個自由的聯邦共和國，還有什麼意思？」

這句對白說出了導演對民主國的疑惑，指出了現在的民主下的人們，沒有了向上走的積極性。更說明了，那個時候的男作家已經很久沒出書了，經過那次的自殺報告，劇作家已經很久沒寫作了。



電影中前文化局長代表著電影裡的殘酷，那個時代的恐怖，而這套電影真正面對的現實，是史塔西監獄紀念館的負責人，當時導演想借用這個監獄場地，這裡的負責人拒絕提供，原因是「整個東德歷史，像韋斯勒那樣“良心發現”的秘密警察，對不起，一個都沒有。」如果電影裡的溫情，希望是虛假，那會怎樣？有觀眾認為這套電影毫無價值可言，我們也應正如導演所言「抱著希望活下去」，是不是也如此？

　　　電影中韋斯勒注定成不了大人物，明明考試成績最好，但是跟他同期的同學卻成了他的上司。
而前文化局局長，圍牆堆之前也位高權重，圍牆堆下，他也一樣是個大人物。
文化部部長其中一句：「人是不會變的。」