屁眼開花

在littleoslo看到陳堅，看到一個人最後存活的光輝，看完之後也不禁熱淚盈眶。

陳堅被埋下時的意志，想存活的心願，每一個四川遇難者也有著相樣的，相同的意志。但現今足足有6萬人的離去，這是一個總量6萬個的希望，6萬個人的生命，6萬個的流星，6萬個陳堅，6萬的不想死。


而陳堅的死亡，是因為拯救人員的無知造成的。「肢體被擠壓超過24小時後開始出現肌肉壞死，一旦移開重壓，壞死肌肉會釋放大量的肌紅素，蛋白，鉀等電解質迅速引起心腎衰竭而死。」

當那些拯救人員剛剛移開那些瓦礫，眾集一起，為成功拯救陳堅而一起歡呼，我有些憤慨，也有些無力。
無知是一種罪，他們的好心最後害死了陳堅，他們也很努力吧，可以怨他們嗎？
原本一個美好的結局，就只差一包鹽水。這叫命運，明明就可以生存下來，卻死了。
我不喜歡這種可悲，可笑的死法。


而另一個博客寫著「那些看上去激動人心的場景，很多也許並不是故事的核心。我調侃，並不意味著我不悲傷。真正的悲傷是一件很奢侈的事情，它只適合在飯後進行。」

愕然，是的，我這種真正悲傷竟是如此廉價，哭完陳堅，感動過後，轉眼之間我們可以把他忘得一乾二淨，
這樣是不是我們感情淡薄呢？看似很感動，但我們卻仍然沒有變，陳堅的事情像是看完一套撰人熱淚的悲情片
，哭了一場，感動過後，我們也如常工作，如常玩樂，什麼叫悲情？只不過是一個飯後甜品。
他人的慘劇抵得上我們幾滴眼淚，這便是真正悲傷，為什麼？是因為我們明明有時間去悲情，因為我們有多餘的幸福去悲傷。我們的行為，為陳堅的人生標價相值幾滴眼淚，這個人的價值，二萬人呢？

沒有二萬人，只有剛三個字而已。

所以這篇我特意讓自己的熱血，感動過後才寫，讓陳堅的事件在我的心中消去，讓陳堅的名字慢慢淡化。
到了這天才去思考陳堅這個名字的背後，到現在才把他的名字，放進我的腦袋去，好讓他的名字化為我的血肉，而不是眼淚。

終於都明白為什麼孔子要求我們守孝三年，因為我們都必需付出，一個實在的付出，才能體現某人對你自己的價值。

王嘉梅同學事件翻版，這次取材範圍更大涉及更廣，以四川受害者再背景，再口吐毒言。

以下為其女生對四川地震的言論：

四川大地震 成為全城熱話
世界各地已經捐左n咁多錢唻幫四川既"人"
點解無人肯捐比四川既熊貓??
5.16 學校早會搞左個四川唔知咩
放左d片 有段 d人係咁喊 佢地喊到好似笑咁 搞到我笑左幾野 都幾大聲 之後比爸b 打左野XDD 但真係超好笑- -"
我對四川 真係可以講係 無感情 關我叉事咩？？
我睇d新聞 仲可以笑得出
完全無覺得傷心 同情之類 何必搞到自己唔開心呢??
咁唔開心法..咁打後果一星期 真係要喊哂口？？
已經捐左咁多錢仲要我捐?? 你無野阿？？=]
自己都唔夠用 仲要比人用? 都痴痴地既XD
都係同賴曉傾得埋d XD 出禮堂門口
有2個男生 拎住個箱 個個都捐 我同賴曉都超high唔捐XD
原來 見其他人都捐 自己都唔捐係咁爽XD
個個都捐 多我一個唔多 少我一個唔少啦 唔捐都有
3萬6千以上 四川都發達tim啦
外國仲要用美元 歐元 英鎊 ?過唻人民幣 咩都夠啦係咪阿??
大陸d野仲要咁平.. 咩都夠Q哂啦
點解無人理D 熊貓?? 熊貓國寶喎大佬 大過哂D 屍體啦 就唻絕種啦喎...仲唔理？
第時D熊貓無哂你地好野..
OK 你可以話 D熊貓對我地唻講無用
D死屍夠無用啦 有屁用咩?
就算死唔去果D仲 爛手爛腳啦 對我地無影響囉唔該
D熊貓就唻絕種啦 佢地死哂點有下一代
中國點會有國寶? ( D熊貓生係中國真係ON MY GOD！
四川D人有叉用咩？
對社會無影響 係！ 有影響 呢家咪有影響囉
搞到d無謂錢嘔哂去d垃圾到 捐唻都O徙錢 不如唔好捐！！
你地係咪嫌錢多先?? 係既 唔該比熊貓
熊貓係中國獨有動物 已列入世界級保護動物
四川 已經係死城 真係o徙錢
呢家d野咩都加價 留返d錢比自己好無？？
如果四川有行動 捐比熊貓 我一定捐
好過比d垃圾 死多d咪好囉 醫院唔洗咁迫 唔洗無位
唔洗怕無得安置佢地 唔怕唔夠物資 唔洗怕人口過多
少左d人排放所有垃圾 少左個人失業
唔洗放d錢係佢身上 唔洗怕佢地病
至緊要 少左件廢物！！
咪幾多好處 死多個人 又有大把人捐錢 你地話係咪
死好過唔死先XD 還掂都死左咁多件 唔差左死多5千個=]
咁地球真係有救啦=]
四川萬歲！！ 四川死哂城 真係抵死
鬼叫佢地大陸咁鐘意 貪污 佢地死 做乜要連累我地喎??
真係痴痴地 個個機構 學校 乜叉 乜叉
都搞捐款 我地d錢仲得了既？？

「冷血」少女道歉全文
uwant討論帖

f.1女生對四川人民的咒罵，雖然暴露出無知的射線，但其說話也的確其真實性。
如果「人類是地球的毒瘤」，這個言論是正確或是你所認同，那麼當有人死亡時，你去開香檳慶祝，也的確是真理之內（當然要先排除一個問題"為什麼你不先自殺,去做福地球）。

而屍體也的確是「無乜用」，當靈魂離開，那只不過是一個沒用的驅殼，充其量只能當肥料，但很多事也的確只要涉上道德，那麼標準便會不斷波動，一關係到某些人的情感，一大群的情緒，意見，那麼說實話也可能被批鬥。

而損錢比熊貓比捐錢比四川災民屍體比較重要，因為熊貓是國寶擁有其更重要對他國外交效果，的確比屍體們更有價值，不要說人命不能被衡量。

對四川死去的沒同情心，沒同感，沒感覺，這就是她寫這篇文的最大原因，當然已經略去她的反叛，為反而反的因素，而一個初女生可能不問世事，不懂人世世故，也情有可原，同情心也不是每一個人都會有，問題如果她沒有，也可惹來民眾的攻擊，因為什麼事都講求場合，不要惹人討厭，對，這種也是叫文明。


魯迅不是一篇文章，一位孩子剛剛出世，人們賀語不斷，但當中有一人說：「孩子他將來總有一天會死。」
隨後這人被打到仆街。


我是不是很冷血？我在為這個女生辯護？？

當然實際上那個女生的說話我覺得是「不中聽」，當中可能傷害了人民的感情，但從感性的思維那個女生的確說錯了。


女生說的可能有點冷血，但其實每個人心中，偶爾總有一些邪惡的念頭，偶爾總是想對某人落井下石，偶爾看著別人的不幸而感到爽快，偶爾想非禮一下女明星，但並別不是每個人都可以面對自己的陰暗面，以為什麼儒家的悲天憫人的觀念，束縛著我們，束縛著我們的惡，迫使我們去善，去同情。

但如果有人去接觸一下這個薄弱的「牆」，想看看「牆」後面的是什麼，但那是我們的逆鱗，輕輕一摸，已經早夠我們集體失常。

這是一件美麗的衣裳，不要脫下，因為我們都羞於見人。

之前的王嘉梅事件，和現在的四川地震，剛巧不巧也有著一些人在說著反話，惹了不少人討厭，在多個網誌比人批評著議論。　以下為王嘉梅同學事件的節錄：

王嘉梅生前與同學關係欠佳，死訊傳出後同學慨嘆校內有人聞訊發笑。一名自稱是嘉梅舊同學的少年，前晚分別在xanga和雅虎貼出網誌，以一篇800多字的負面文章，抨擊嘉梅生前種種，更聲稱是方便記者「交功課」及讓別人了解事件。

網誌指嘉梅在校內「壞事做盡」，但其所說例子只是「抄襲他人家課、上課睡覺」等等，又指她升班後成績轉差，懷疑她以往有否作弊，並以尖酸字句指嘉梅「惡人自有惡報」。該網誌文章隨即惹來同學不滿，更留言稱「唔該你講野小心點啊……唔該你注意你的用詞」，但該少年回應堅稱「用詞恰當」

　　兩者都同是在人們同情心氾濫之際，說著這些狠毒說話，我也不認為他們兩者說的都很正確，很認同，但我卻感覺他們的意思和感覺，這些感覺正正是代表人們，這個社會思想上的陰暗面。

　　死者王梅嘉　被人碎屍，每個人都為這慘劇賦抒同情心，因為事件的悲劇背景，死者的年青有為，不受師長歡愛，不受同學間的歡迎，種種的像是一副條件已提供，就是等著王嘉梅慘死的發生。

　　但當我們忽略了她的死亡，她是人們眼中的不良少女，不喜歡讀書的壞學生，家長們會要求他們的兒子越離這些壞人，而她為了欠債而去做援交，那些事情更不會浮上面，無人知曉，比人知道了可能更遭鄙視。

　　但又有什麼所謂？死亡令一個人獲得更多尊重，不論怎樣我們也得尊重她，何況是一個悲劇慘劇呢？


　　而那位認為女死者「罪有應得」的學生，那些罪也只不過抄功課，上堂時睡覺等。但是他這樣說，其實也並無不錯，如果被碎屍者是一位平時蝦蝦霸霸，不務正業，以打架為樂，四處惹事生非，不好學業，滿口髒話，調戲良家婦女，這些是不是又真的是「罪有應得」呢？　這種想法，價值觀，對社會的貢獻度，像是標籤著一個的人生成就高低，來決定他應否生存。這位學生被很多批評，指責他的冷血，指責他的無知，指責他的自以為是，指責他的心思歹毒

　　那麼..誰人來指責這個社會?

　　什麼人叫有出息？會考10A，大學畢業，拿到一個碩士學位更佳，或是家財萬貫，當上醫生或是科學家，只需坐在有冷氣的地方工作，然後中午吃吃三文魚，下午去自助餐，或發明了一種技術對社會作出貢獻，為人民服務，能夠登上電視雜誌被人訪問，可以把自己的名字留芳萬世，這就是叫有出息！我的父母親戚朋友社會，昐望每一個孩子都成為這樣一個人。

　　什麼人叫沒出息？中五沒有畢業，會考成績一分，之後工作不是跟車就清潔，幹著這些勞動工作天天日曬雨淋，干著這些沒前途的工作，日日發著夢，想要當上漫畫家的孩子，晚上跟一班狗友在公園通宵不回家終日胡混的年青人，那些衣衫不潔沒家可歸的流浪漢，那些天天為了幾張紙皮的駝背得要貼著地下走路的老婆婆，這些便是沒出息，我們的社會堅決要求孩子不要接近這些人，不要去學習這些人，因為大人都覺得他們對社會沒貢獻。

　　當我們都以這種價值觀去看這個世界，那個學生的說話就可以理解了，為什麼要說他罪有應得，因為她是一個壞學生，不值你們的同情，你們不是都希望納稅去供養一些品學兼優的學生嗎？為什麼要拖予過多同情心？她不值這些同情啊.... 為什麼要怪那個學生？我你他都是如此評定著。功利主義嗎？或是成敗論英雄？如此活著，也如此死去，當悲劇來臨時，我們都裝出一幅悲天憫人的樣貌，因為我們被灌輸著「本應如此」的概念。

　　

　　當日在高登討論區，看到一則新聞，關於一位女學生趕時間便橫過馬路，比車撞死，並過了四五架車都沒人理會這個屍體，本來大家都報以無限的同情，說什麼「好慘啊，還是一女仔..」云云，本來我都內心惋惜，但是隨後張貼了一位死者的相片，原來她其貌不揚，是位肥妹，那麼隨後便有人開玩笑道「看完幅相，同情心即刻減半...」


　　那的確如是啊，我們都如此想著，不要否認，什麼時候我們才可以真正真心的去同情他人的不幸，特別是死亡呢？可能都不存在著等同的同情心，但是我希望同情死亡，我們應是付出正確，同等，劃一的對死亡的同情。






　　一位殺人狂，殺上成千上萬的人，當中的受害者有你的親戚朋友父母，而那位殺人犯被判處死刑，你會開香檳慶祝？或是會單獨的同情一個人的死亡，去忽視他們的可恨過去而去同情？


　　喂？你懂我的意思吧？